• 0 โหวต - 0 เฉลี่ย
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
บทความเดียวจากวอชิงตันโพสต์ ก็รู้ถึงเผด็จการทหารของไทยไปทั่วโลก....ว่า....

#1
บทความเดียวจากวอชิงตันโพสต์ ก็รู้ถึงเผด็จการทหารของไทยไปทั่วโลก....ว่า....


ปลิ้นปล้อน ไม่มีสัจจะ หลอกแม้กระทั่งชาวโลก  หวงอำนาจ ย่ำยี ปิดกั้นสิทธิเสรีภาพของประชาชน..

อย่างที่เขาถามว่า “ ปายุด “ จะรักษาคำสัญญาครั้งสุดท้ายว่าจะให้มีเลือกตั้งหรือไม่ ? “

Will Thailand’s general-prime minister make good on his latest promise to hold elections?

แล้วนี่อีก....

Prayuth’s junta has sharply curtailed civil liberties, silencing dissidents, jailing activists and banning peaceful assembly

“ ปายุด “ ได้กำจัดสิทธิเสรีภาพของประชาชน กำจัดคนต่อต้าน  เอาไปขังแล้วยังปิดกั้นแม้แต่การต่อต้านที่สงบเรียบร้อย “

ว่าไปถึงเมื่อสิบปีที่แล้วไทยเคยเป็นเสือตัวที่ 5 ของเอเซียแต่เศรฐกิบกับทรุดโทรมล้าหลังแม้เปรียบเทียบกับประเทศเพื่อนบ้าน...

สรุปแล้วทั้งหมดที่เขาเขียนถึงเผด็จการทหารไทยว่าได้ถูกต้องไม่มีผิด...

เขาคงจะแปลกใจนะ...ว่าทำไมคนไทยถึงทนได้ทนดีกับการข่มขู่คุกคามทุกรูปแบบ..

เชิญอ่านบทความครับ :
 
Will Thailand’s general-prime minister make good on his latest promise to hold elections?

[Image: AFP_13M4NT.jpg?uuid=_ZkNvj6cEeiXT6rNl2mM7w]
 Thai prime minister Prayuth Chan-O-Cha walks to attend a cabinet meeting in Bangkok. (Lillian Suwanrumpha/AFP/Getty Images)

By Anna Fifield April 15 Email the author

BANGKOK — After he took off his army general’s uniform and put on a prime ministerial suit in 2014, Thai junta leader Prayuth Chan-ocha pledged to lead the country back to democracy, although he said it would be “Thai-style democracy.”

Four years on, it appears that “Thai-style democracy” means holding an election that returns Prayuth as leader, whether as prime minister or behind the scenes, even as he suggests he has no such plans.

“Why should I stay on in power for another 20 years?” Prayuth said in a speech at a university in Bangkok last week, referring to a 20-year strategic policymaking plan his junta has adopted. “I am 60 now, and that’s already old. I need to rest.”  


A handful of students protested against the junta leader, holding signs calling him a dictator.



Prayuth has repeatedly postponed promised elections, and there is little confidence here that he will make good on his most recent pledge: elections by the end of February 2019.



“Even if there are elections, I won’t be jumping up and down with excitement,” said Pavin Chachavalpongpun, a Thai political scientist forced into exile because of his criticism of the junta.



This is not least because the junta, technically known as the National Council for Peace and Order, oversaw the introduction of a new constitution that entrenches the military’s power and the influence of unelected judges and other officials. And its 20-year plan would constrain governments elected in the future.



“The military-drafted constitution has been written in such a way that any future government will have extreme difficulty running the country,” Pavin said. “The military will still have the remote control and will be able to operate things from behind the scenes.”



Thai junta enjoys absolute power as opposition quietly bides its time  ]



Prayuth portrayed himself as a reluctant leader after he seized power in the wake of Prime Minister Yingluck Shinawatra’s removal from office in 2014, in the most recent of more than a dozen coups since Thailand became a constitutional monarchy in 1932.



The junta was needed, he said, to quell conflict between the mostly rural “red shirt” supporters of Yingluck and her brother Thaksin Shinawatra — who was himself ousted as prime minister in a military coup in 2006 — and the “yellow shirts,” largely comprising the urban middle class and royalists. Yingluck and Thaksin are both in exile.

But Prayuth has clearly come to enjoy power in the past four years, taking to the regions to promote a nationalistic, populist message and whip up support for the junta, and repeatedly signaling that he would be happy to continue serving as prime minister.



The military government probably fears the loss of control once elections take place, said Thitinan Pongsudhirak, a political scientist at Chulalongkorn University in Bangkok.



“There’s also the classic and timeless intoxication of power. For those in power without clear changeover mechanisms like term limits and elections, it is just hard to step down,” he said. “And the military government will be afraid of retribution and possible revelations and prosecution of its own wrongdoings.”



Initially, after so much upheaval during the prime ministerial terms of Thaksin and Yingluck, many Thais — especially in the business sector — were relieved at the stability the junta brought. This stability was particularly welcome when the king died in 2016 after seven decades on the throne, a seismic event for Thailand.



But the economy’s growth rate has remained low compared with that of other countries in the region, leading some economists to talk about a “lost decade” for a country that was one of the “Asian tigers” in the 1990s.



“There are all the same problems that existed before the junta took over which have not been solved, like a lack of regional development,” said Joshua Kurlantzick, a Southeast Asia expert at the Council on Foreign Relations in Washington.



And Prayuth’s junta has sharply curtailed civil liberties, silencing dissidents, jailing activists and banning peaceful assembly. Prayuth has embraced Thailand’s lèse-majesté laws, under which anyone who defames or insults the royal family can be imprisoned for up to 15 years.



One day after coup, Thai junta moves to tighten its grip ]



Months have turned into years without elections, and the repressed demand for democracy is now palpable here. 



A total of 69 existing parties and 98 new parties submitted documents in the month after the junta opened the electoral commission for registrations on March 1. The junta has imposed strict rules on how parties can meet and campaign.



“People want to see an alternative, people want to see the parliament working again,” said Thanathorn Juangroongruangkit, a political newcomer who has electrified the debate here. 



A hugely successful 40-year-old auto parts magnate, Thanathorn launched the progressive Future Forward Party last month, casting it as an alternative to the two main current political forces: the Shinawatras’ party and the military. 



“It is proven that military governments with unelected power cannot solve the problems. It’s time for us to say, ‘Enough,’ ” Thanathorn said recently at the Foreign Correspondents’ Club of Thailand. “Once this military government goes back to their barracks, we need to make sure they will not, ever again, seize the power of the elected government in the future.”



Some commentators have described Thanathorn as Thailand’s Emmanuel Macron because he, like the French president, is a young and energetic arrival on the national political scene. He has made enough of an impact to receive death threats.



But Kurlantzick said he doubts that Thanathorn or anyone else will be able to take on the entrenched political machinery. “There is a lot of pent-up demand, but I’m not sure it’s enough to energize a large portion of the electorate,” he said. “I don’t think a new person could emerge and build a grass-roots national movement that quickly.”



Thai junta leader seeks to replace martial law with sweeping new powers ]



Former prime minister Abhisit Vejjajiva has signaled that his Democrat Party will put forward proposals based on turning Thailand into a “liberal democracy,” and his 25-year-old nephew has emerged as a fresh face in the party. 



“The new generation must work with the old generation, but the party must change, too,” Abhisit said at a party event recently.



But many of the political parties that have registered have pledged loyalty to Prayuth. One, the People’s Reform party, has declared its support for the junta leader’s continuation as prime minister.



“In my view, General Prayuth has all the qualifications, competence and integrity. Up until now, there has been no corruption scandals involving him or his family members, so he’s our best choice,” said party founder Paiboon Nititawan



But it is too early to tell whether the explosion in the number of political parties in Thailand will lead to a return to democracy, said Thitinan, the Chulalongkorn University political scientist. 




https://www.washingtonpost.com/world/asi...507c030c74
นานาสาระ
ตอบกลับ
ได้รับขอบคุณจาก:

#2
จากเสือตัวที่๕..กลายเป็นลาดมก้น


ฝีมือไม่ถึง..



ขีดความสามารถหย่อนยาน


การแก้ปัญหาเศรษฐกิจ “รัฐบาล คสช.” ของ “พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา” นายกรัฐมนตรี และ หัวหน้า คสช. ที่ใช้บริการยี่ห้อ “เสี่ยกวง” สมคิด จาตุศรีพิทักษ์ รองนายกรัฐมนตรีฝ่ายเศรษฐกิจ เป็นจุดขายขับเคลื่อนเศรษฐกิจประเทศชาติ…

ทุกปาก-ทุกสายตา บอกว่าห่อเหี่ยว-โดดเดี่ยว ตลอด ๓-๔ ปี “รัฐบาล คสช.” แก้ปัญหายิ่งสาละวันเตี้ยลง


ฟังความเห็นที่ออกมาฉับๆ-สับไกยิง ของ ธนาคารโลก และ ธนาคารเพื่อการพัฒนาเอเชีย (เอดีบี) ต่อเศรษฐกิจที่ร่วงหล่น เป็นใบไม้ที่หลุดจากขั้ว



เศรษฐกิจไทยกลิ้ง-ดิ่งตกต่ำกว่าเกณฑ์มาตรฐาน ผงกหัวยกศีรษะ เพียง ๔ %



เป็นอัตราเฉลี่ยที่ ธนาคารโลก และ เอดีบี มองว่าย่ำแย่-เลวร้ายมาก ที่สุดในภูมิภาค..



และเป็นตัวเลขการเจริญเติบโต “ที่แย่ที่สุด” อยู่ปลายทางอันแสนต่ำต้อย ในกลุ่มประเทศกำลังพัฒนา ทั้งหมดในเอเซียตะวันออก เสียด้วย



ไม่สามารถเผยอ ทำตัวเคียงบ่า-เคียงไหล่ เกินฐานะไปเทียบ กับ เวียตนามที่เศรษฐกิจโต (๖.๙๔) มาเลเซีย โต (๕.๙%) กัมพูชาพุ่งพรวด เป็นจรวดติดปีกบิน (๗%)


ยิ่งกับประเทศลาว เศรษฐกิจเขาพุ่งหลาวไปข้างหน้า ถึง (๗.๓%)

ซึ่งฐานะสภาพความเป็นอยู่ของเศรษฐกิจไทยนั้น.. 

ธนาคารโลก และ เอบีดี ..ไม่เห็นโอกาสที่เศรษฐกิจเรา ภายใต้การนำของรัฐบาลนี้ จะสามารถทำให้ดีขึ้น!!


ถ้ารัฐบาลนี้ยังรำป้อ-เป็น ครม.อีกต่อไป.. เราก็ยิ่งจะล้าหลัง-อยู่รั้งท้าย เพื่อนบ้านเอเซียนทุกประเทศ



ทั้ง ธนาคารโลก และ เอบีดี ล้วนเป็นกระจก-คันฉ่อง ที่ส่องได้อย่างชัดเจนที่สุด เพราะเขาไม่มีอคติ-ความลำเอียง มาวินิจฉัยชี้ขาด



นับว่าเป็นกระจกบานใหญ่-ที่ใสสะอาด ส่องให้เห็นก้นบึ้ง เศรษฐกิจไทย… โดยมองฝีมือ “รัฐบาล คสช.” ด้วยความเป็นห่วงต่อการแก้ปัญหา ที่ช้าเกินการณ์


[i]ประเทศไทยจากเสือตัวที่ ๕ เศรษฐกิจเรืองรอง สุกสว่าง เปล่งปลั่ง จนใครต่างก้าวเดิมตาม[/i]

[i][b]เดี๋ยวนี้กลายเป็น “ลา” เชื่องช้า ไม่คล่องแคล้ว อืดอาด มีแต่ตามเดินก้น กินฝุ่นกระทั่ง “ประเทศลาว”[/b][/i]


ที่เศรษฐกิจไทยตกต่ำ-ด้อยค่า อับจนทุกวันนี้ เพราะมีการประเคน “ชิ้นเค้ก” ที่แสนหอมหวานอร่อยลิ้นให้กับบางกลุ่ม…



ก้อ,น่าจะเป็น “กลุ่มเจ้าสัว” อภิมหาเศรษฐี-คหบดีเมืองไทยไม่กี่ตระกูล ที่เข้าไปหยิบชิ้นปลามัน จากนโยบายและโครงการ ที่ “รัฐบาล คสช.” หว่านลงไป


[i][b]แต่ไม่ถึงมือคนยาก-คนจนกลุ่มรากหญ้า ตามโปรแกรมที่คิดเอาไว้[/b][/i]

[i][b]กลับถูก “เสือนอนกิน” เหล่าเจ้าสัว-คหบดี ที่เป็น “พ่อค้าคนกลาง” เจาะเอาไข่แดงไปกิน[/b][/i]


เศรษฐกิจที่ “รัฐบาล คสช.” คุยฟุ้ง-คุยเฟื่อง ไปเจ็ดย่านน้ำมหาสมุทร ว่าดีเด่เช่นนั้น-เช่นนี้ ล้วนเติบโตปีกกล้า-ขาแข็งเฉพาะ “คนรวยยิ่งรวยขึ้น”



ส่วนคนรากหญ้า คนในชนบท ที่เป็นหัวใจและกำลังแห่งแผ่นดินนั้น เขาได้รับผลประโยชน์ตรงไหน ..กับมาตรฐานอัดฉีด-อัดเม็ดเงิน ที่ “รัฐบาล คสช.” สู้ปั้นแต่งขึ้นมา

เมื่อชาวรากหญ้า ล้วงมือเข้าไปในกระเป๋า เขามีสะตุ้ง-สตางค์ เสียที่ไหนกัน



แต่ดัชนีค่าครองชีพ-ถีบตัวทะยานขึ้น ไปดักรอล่วงหน้าก่อนที่เงิน จะมาถึงมือ



ส่งผลให้ พ่อค้า-แม่ค้ารายย่อย  ร้านขายของชำ พวกที่ขายของตามตลาดนัด ต่างพูดเป็นเสียงเดียวกันว่า “กำลังซื้อของคนมีน้อย” ทำให้การค้าระดับล่างซบเซา เงินไม่สะพัดเท่าที่ควร



ต้องบอกว่าผลงาน “รัฐบาล คสช.” ทำให้บรรดาเจ้าสัว-รวยเงินท่วมหัว มากยิ่งขึ้น



ส่วน “รากหญ้า” และ “คนชั้นกลาง” ประสบกับความยากจน-ข้นแค้น กันทั่วหน้า



“รัฐบาล คสช.” มีฝีมือแก้เศรษฐกิจไม่มาก..แถมไม่กระดาก-ยังบากหน้าคิดเป็นรัฐบาลอีกหรือ?





“กะพรุนไฟ”
[i][b][b]๑๗ เมษายน ๒๕๖๑[/b][/b][/i]


[i][b][b]http://bangkok-today.com/web/%E0%B8%88%E0%B8%B2%E0%B8%81%E0%B9%80%E0%B8%AA%E0%B8%B7%E0%B8%AD%E0%B8%95%E0%B8%B1%E0%B8%A7%E0%B8%97%E0%B8%B5%E0%B9%88%E0%B9%95-%E0%B8%81%E0%B8%A5%E0%B8%B2%E0%B8%A2%E0%B9%80%E0%B8%9B%E0%B9%87%E0%B8%99/[/b][/b][/i]
นานาสาระ
ตอบกลับ
ได้รับขอบคุณจาก:


Digg   Delicious   Reddit   Facebook   Twitter   StumbleUpon  


You are visitor no. :   Theme © 2014 iAndrew  
Powered by: MyBB, © 2002-2018 MyBB Group.  
ลงโฆษณากับนานาสาระ ดอทโออาร์จี เพียงเดือนละ xxx บาท สนใจติดต่อที่ info@nanasara.org